Ecologie: l'aveuglement du patronat suisse

-- commentaire de Philippe Le Bé

Ainsi, aux yeux de Gerold Bührer, "il n’est pas possible de répondre au défi climatique avec une politique qui se soustrait aux principes économiques". Et le président d’economiesuisse de tirer à boulets rouges sur les récentes mesures de protection de l’environnement proposées par le conseiller fédéral Moritz Leuenberger.

Visiblement, à force de regarder l’avenir dans un rétroviseur, le patronat suisse n’a encore pas mesuré l’ampleur des bouleversements climatiques qui nous menacent de manière toujours plus tangible, jour après jour. Il n’a pas saisi que, sans mesures de contrainte, il est vain d’escompter un quelconque changement des comportements individuel et collectif dans la lutte contre les émissions de CO2. Non seulement une taxe écologique élargie aux carburants s’impose, mais elle devrait être sensiblement plus lourde. A condition, comme le suggère avec sagesse Alexander Zehnder, président du conseil des Ecoles polytechniques fédérales, que son augmentation vers un niveau très élevé, connu dès aujourd’hui, soit progressive. Ainsi, les entrepreneurs comme les ménages, avertis de ce qui les attend s’ils ne font rien, auraient le temps de se préparer sérieusement.

Quant aux réflexions du genre «c’est aux autres pays qui polluent le plus de faire des efforts, nous avons assez donné», elles révèlent un comportement infantile et irresponsable. En matière de respect de la biodiversité, par exemple, la Suisse est bien loin d’avoir un comportement exemplaire.

Au vrai, n’en déplaise à Gerold Bührer, toute politique économique qui cherche à se soustraire aux principes de l’écologie sera, plus rapidement qu’on ne l’imagine, vouée à un échec cuisant.

Comments

[Rédigé par : drzz]

Oh ouiiiiii…. les émissions de gaz à effet de serres ont atteint un record nous dit le GIEC, jamais en panne d'idées romanesques…

Autre record, passé inaperçu : celui des chutes de neige.

Vous avez dit réchauffement climatique ?

“Il est impossible de prévoir le climat au-delà d’une dizaine de jours. Prévoir un trimestre ça n’a, évidemment, aucune valeur. Alors prévoir le climat dans cinquante ou cent ans, c’est carrément de l’astrologie”

Marcel Leroux, professeur émérite en climatologie à l’Université Jean Moulin - Lyon III, directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement.
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-13716857.html

VRAIES SOURCES sur l’environnement :
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-6351612.html

S’il vous reste un peu d’intelligence, lisez-donc ces documents

[Rédigé par : Paul]

Comme disait l'autre, la mère des crétins est toujours enceinte: il suffit d'un peu de neige et des affirmations hors-contexte d'un climatologue à la retraite pour infirmer le travail de milliers de scientifiques. Entretemps, les fleuves meurent, l'eau commence à manquer même dans les pays "développés", les glaciers et les glaces polaires fondent, la déforestation avance, le prix du pain augmente parce qu'on utilise les terres agricoles pour produire de l'ethanol. S'il vous reste un peu d'intelligence, taisez-vous.

[Rédigé par : D.J]

je signale également à Paul qu'aux USA 18'000 scientifiques ont signés une pétition contestant l'origine du réchauffement climatique par l'homme.

Un climatologue à la retraite est plus crédible qu'un Al Gore qui n'a aucune formation scientifique, de même que Nicolas Hulot.

D.J